Larijani sagte , dass ihn Khamenei forderte, dass er dafür sorgt, dass seine Leute im Parlament die Ministerkandidaten von Ahmdi Najad bestätigen. Der Einfluss des Führers auf den Staat Iran ist enorm groß(„geworden“). Seine Briefe sind überall unterwegs und beinhalteten verschiedenen Botschaften, die alle einheitlich davon bezeugen, dass das Staatsoberhaupt im Iran über eine übermächtigen Macht verfügt, die über dem Staat liegt und die in der Tat der Staat selbst ist und keine Opposition duldet. Dieses Phänomen hat aber seine Geschichte. Die Supermacht des Ajatollahs widerlegt die Grundsätze der Verfassung des Iran nicht, deshalb auch haben sich einst vor lange her um die Verfassung herum zwei Gruppierungen gebildet :

1-. Der alte rechte Flügel des Staates nannte sich Prinzipialist / Ossul Gra

2-Der linke Flügel wurde dementsprechend Reformist / Esslah Talab genannt

Reformisten wollten die Verfassung geändert sehen, damit die Übermacht des Führers eingeschränkt wird. Deshalb wurden sie von den Prinzipalisten, die die Grundsätze und Prinzipien der Verfassung nicht geändert haben wollten, als die Kräfte gegen den Führer denunziert. Im Grunde konnte dieser Gegensatz nicht so bleiben, ohne sich weiter zu vertiefen. Nach und nach wurde die Spaltung zwischen den Prinzipalisten breiter. Ein Teil von Prizipalisten oder Dogmatiker, die dann als Hart Liner bekannt geworden sind, sammelten sich hauptsächlich um die Position des Führers herum. Ihre Ansicht der Sache war eine reduzierte Form der Verfassung (oder keine Verfassung)mit einer übertriebenen Betonung der Übermacht des Führers nach der Tradition des Herrschaft Alis, des ersten Imams Sie wollten aber die Macht des Führers in der Verfassung groß schreiben, und die Gegner d.h. die Reformisten, die diese Macht eingeschränkt sehen wollten, auflösen. In der Mitte zwischen diesen beiden Kräften stand nun andere Kraft, sogenannte Puristen. Die Puristen lehnten die beiden Seiten sowohl die Hart Liner und als auch die Reformisten ab. Sie nahmen der Bedürfnisse der Verfassung an und fanden die beiden Seite als die Kräfte, die die Verfassung widerlegen wollen. Unter Motto „ die islamische Republik kein Wort mehr oder weniger „ haben sie sich nach und nach heraus profiliert. Man weiß heute, dass die Hart Liner einen islamischen Staat mit der absoluten Macht des Imam oder seines Vertreters an der Spitze fordern. Sie nennen ihn Walayete Motlagheh Faghieh.(WMF)

In WMF haben die demokratischen Organe, wie Opposition, Parteien, Wahl, Staatsgewalten,... nur die formale Rolle oder gar keine. Die Hauptrolle oder die funktionale Rolle spielt hingegen der Führer. Der Staat dann gehört ihm und er herrscht als Allein-herrschender und Souverän absolut. Absolute Macht des Herrschers erlaubt ihm dann über der Scharia zu stehen.und die Scharia jedes Mal wenn nötig zu umgehen. Und diese Notwendigkeit ist im Moment im Iran sehr.Es benötigt öfter despotisch an die Sachen des Landes heranzugehen. Und das auch aus verschiedenen Gründen. Entweder die Scharia taugt nichts oder die souveräne Macht ist bequemer.

WMF ist eine religiöse Monarchie. Der Monarch, der oberste Rechtsgelehrte ist, hat den vollen Anspruch auf den Staat und die Macht. Es ist kein Zufall, dass man den Staatswechsel immer mit dem Wechsel von ihm gleichsetzt. Von daher verwendet man den Begriff: Sein Staat. Und jede Opposition ist auch eine Opposition gegen Seinen Staat, die im WMF nicht geduldet wird.

Interessant ist, dass es sogar Opposition gibt, die gegen Seinen Staat und für einen anderen Staat desgleichen ist, z.B für Seinen Staat des Ajatollahs Montazari.Deshalb wechselen sich öfter die Begriffe Staat und Regierung, Opposition und Gegner des Staats ihre Dispositionen und Bedeutungen und veranlassen auch viele Verwirrungen in der Sprache der Absolutlisten.