Khamenei photo disproves death rumors
Picture from meeting between Iran's supreme leader, Senegal president puts to rest rumors of Khamenei's death
Dudi Cohen
| Published: | 10.17.09, 18:23 / Israel News |
۱۳۸۸ مهر ۲۵, شنبه
http://de.rian.ru/society/20091015/123514248.html
Iraner dementieren Gerüchte über Tod von Ajatollah Chamenei
15/10/2009 15:33
JEREWAN, 15. Oktober (RIA Novosti). Die iranische Botschaft in Armenien hat Gerüchte über einen Tod des Oberhaupts der Islamischen Republik, Ajatollah Chamenei, als falsch zurückgewiesen.
„Diese Gerüchte sind eine Verleumdung", hieß es aus der Botschaft.
Davor hatte die iranische Opposition behauptet, dass Chamenei am 12. Oktober plötzlich in Ohnmacht gefallen und ins Krankenhaus gebracht worden sei. Laut einigen Angaben liegt Irans Führer seit dem Kollaps im Koma, anderen Angaben zufolge ist der 70-Jährige am gestrigen Mittwoch gestorben. Diese Gerüchte wurde am Donnerstag auch in der britischen Zeitung „Daily Telegraph“ veröffentlicht.
Ist Khamenei tot?
Peyknet oder Ledeen, Iran oder Israel, welcher auch immer die Hauptquelle des Totengerücht über den Führer vom Iran Ajatollah Ali Khamenei (69) ist,kursiert schon seit 14.Okt.09 die Gerüchte vom Tot der Diktator im Iran, auf Basar.... . Es ist schon die Rede von den Auseinandersetzungen und Schießereien zwischen Ajatollahs in Qom.
احضار فوری 3 پزشک به بیت رهبری
ر روزهای گذشته که متن وصیت نامه علی خامنه ای در ماجرای حمله به فیضیه قم در سال 1342 وسیعا تکثیر و پخش شده، اخباری نیز در برخی محافل سیاسی بر سر زبان هاست که می تواند بی ارتباط با پخش وصیت نامه سال 42 خامنه ای نباشد.ریشه این اخبار باز می گردد به احضار فوری سه پزشک مخصوص به بیت علی خامنه ای. بموجب این اخبار، گفته می شود شنبه شب گذشته دکتر نفی علیمرادی، دکتر حسین آل شمس و پرفسور شهاب الدین مراغهای برای معاینه علی خامنه ای به بیت رهبری احضار شده اند. کار معاینه نزدیک به یکساعت بطول انجامیده و متعاقب آن، هر سه پزشک توصیه کرده اند تمام ملاقات های حکومتی بیمار قطع شود و تنها اهل خانه برای امور شخصی و خانوادگی با وی در تماس باشند.
http://www.peiknet.com/1388/06mehr/21/PAGE/38EHZAR.htm
LONDON/MOSKAU/TEHERAN -
Laut iranischen Gerüchten soll der politische und religiöse Führer der Islamischen Republik, Ayatollah Ali Chamenei, mit dem Tod ringen oder gar bereits gestorben sein.Wie die britische Zeitung "The Guardian" mit Berufung auf den US-amerikanischen Regimekenner Michael Ledeen meldet, soll der 70-jährige Khamenei am Mittwoch um 14.15 Uhr Ortszeit zusammengebrochen und in eine Fachklinik gebracht worden sein. Laut der russischen Zeitung "Prawda" hat die iranische Polizei ihre Straßenpräsenz verstärkt.Derzeit liege Chamenei im Koma; nur sein Sohn und sein Leibarzt hätten Zugang zu ihm. Sein Überleben sei derzeit "in Gottes Händen", schreibt Ledeen. Von der iranischen Regierung gibt es bisher keine Stellungnahme.Obwohl der US-Amerikaner bereits im Januar 2007 fälschlich den Tod Chameneis verkündet hatte, könnte an den Gerüchten diesmal etwas dran sein: Eine Vielzahl von iranischen Bloggern und internationalen Medien hat die Nachricht aufgegriffen, auch die iranische Opposition vermeldet bereits das Ableben Khameneis. Sein Zusammenbruch am Montag gilt als gesichert.
http://www.ksta.de/html/artikel/1255507167868.shtml
Yesterday afternoon at 2.15PM local time, Khamenei collapsed and
was taken to his special clinic. Nobody – except his son and the
doctors – has since been allowed to get near him.
His official, but secret, status is: “in the hands of the gods”.Reportedly this collapse is natural. Many would like him to move to his
afterlife but reportedly the collapse was not ‘externally induced’
[no poisioning]. The few insiders who know about the collapse see
this development “as a gift from the gods”.
http://pajamasmedia.com/michaelledeen/2009/10/13/khamenei-said-to-be-in-coma/
Bild.de schreibt sogar:
Dieses Gerücht könnte den Iran zum Beben bringen! Ajatollah Ali Chamenei (69), geistliches Oberhaupt Persiens, wichtigster Führer Teherans, soll im Koma liegen! In einem Internet-Blog berichtet der US-Außenpolitikexperte Michael Ledeen (68), Chamenei sei zusammengebrochen und in eine „Spezial-Klinik“ eingeliefert worden.
Er hat diesmal recht. Diese Nachricht, wenn wahr wäre, kann dann bestimmt den Iran völlig zum Beben bringen.
Das merken auch die Grünen:
افزایش شایعات درباره سلامت رهبری؛ نگرانی از حوادث پیش بینی نشده رو به فزونی ست
Peyknet oder Ledeen, Iran oder Israel, welcher auch immer die Hauptquelle des Totengerücht über den Führer vom Iran Ajatollah Ali Khamenei (69) ist,kursiert schon seit 14.Okt.09 die Gerüchte vom Tot der Diktator im Iran, auf Basar.... . Es ist schon die Rede von den Auseinandersetzungen und Schießereien zwischen Ajatollahs in Qom.
احضار فوری 3 پزشک به بیت رهبری
ر روزهای گذشته که متن وصیت نامه علی خامنه ای در ماجرای حمله به فیضیه قم در سال 1342 وسیعا تکثیر و پخش شده، اخباری نیز در برخی محافل سیاسی بر سر زبان هاست که می تواند بی ارتباط با پخش وصیت نامه سال 42 خامنه ای نباشد.ریشه این اخبار باز می گردد به احضار فوری سه پزشک مخصوص به بیت علی خامنه ای. بموجب این اخبار، گفته می شود شنبه شب گذشته دکتر نفی علیمرادی، دکتر حسین آل شمس و پرفسور شهاب الدین مراغهای برای معاینه علی خامنه ای به بیت رهبری احضار شده اند. کار معاینه نزدیک به یکساعت بطول انجامیده و متعاقب آن، هر سه پزشک توصیه کرده اند تمام ملاقات های حکومتی بیمار قطع شود و تنها اهل خانه برای امور شخصی و خانوادگی با وی در تماس باشند.
http://www.peiknet.com/1388/06mehr/21/PAGE/38EHZAR.htm
LONDON/MOSKAU/TEHERAN -
Laut iranischen Gerüchten soll der politische und religiöse Führer der Islamischen Republik, Ayatollah Ali Chamenei, mit dem Tod ringen oder gar bereits gestorben sein.Wie die britische Zeitung "The Guardian" mit Berufung auf den US-amerikanischen Regimekenner Michael Ledeen meldet, soll der 70-jährige Khamenei am Mittwoch um 14.15 Uhr Ortszeit zusammengebrochen und in eine Fachklinik gebracht worden sein. Laut der russischen Zeitung "Prawda" hat die iranische Polizei ihre Straßenpräsenz verstärkt.Derzeit liege Chamenei im Koma; nur sein Sohn und sein Leibarzt hätten Zugang zu ihm. Sein Überleben sei derzeit "in Gottes Händen", schreibt Ledeen. Von der iranischen Regierung gibt es bisher keine Stellungnahme.Obwohl der US-Amerikaner bereits im Januar 2007 fälschlich den Tod Chameneis verkündet hatte, könnte an den Gerüchten diesmal etwas dran sein: Eine Vielzahl von iranischen Bloggern und internationalen Medien hat die Nachricht aufgegriffen, auch die iranische Opposition vermeldet bereits das Ableben Khameneis. Sein Zusammenbruch am Montag gilt als gesichert.
http://www.ksta.de/html/artikel/1255507167868.shtml
Yesterday afternoon at 2.15PM local time, Khamenei collapsed and
was taken to his special clinic. Nobody – except his son and the
doctors – has since been allowed to get near him.
His official, but secret, status is: “in the hands of the gods”.Reportedly this collapse is natural. Many would like him to move to his
afterlife but reportedly the collapse was not ‘externally induced’
[no poisioning]. The few insiders who know about the collapse see
this development “as a gift from the gods”.
http://pajamasmedia.com/michaelledeen/2009/10/13/khamenei-said-to-be-in-coma/
Bild.de schreibt sogar:
Dieses Gerücht könnte den Iran zum Beben bringen! Ajatollah Ali Chamenei (69), geistliches Oberhaupt Persiens, wichtigster Führer Teherans, soll im Koma liegen! In einem Internet-Blog berichtet der US-Außenpolitikexperte Michael Ledeen (68), Chamenei sei zusammengebrochen und in eine „Spezial-Klinik“ eingeliefert worden.
Er hat diesmal recht. Diese Nachricht, wenn wahr wäre, kann dann bestimmt den Iran völlig zum Beben bringen.
Das merken auch die Grünen:
افزایش شایعات درباره سلامت رهبری؛ نگرانی از حوادث پیش بینی نشده رو به فزونی ست
پندارشایعاتی درباره حاد شدن وضعیت سلامت رهبر جمهوری اسلامی ایران در چند روز گذشته بر روی اینترنت منتشر شده است. خبر کسالت آیت الله خامنه ای در ابتدا توسط سایت "پیک نت" منتشر شد و به فاصله کوتاهی پس از آن توسط "مایکل لدین" مشاور سابق شورای امنیت ملی آمریکا و پژوهشگر درباره مسایل ایران تایید شد. سایت پیک نت که گفته می شود وابسته به حزب توده ایران است، در خبری که روز ۲۱ مهرماه متشر کرد از "احضار سه پزشک" در "شنبه شب گذشته" به بیت رهبری خبر می دهد. به ادعای پیک نت "کار معاینه نزدیک به یکساعت بطول انجامیده و متعاقب آن، هر سه پزشک توصیه کرده اند تمام ملاقات های حکومتی بیمار قطع شود و تنها اهل خانه برای امور شخصی و خانوادگی با وی در تماس باشند." پیک نت نام سه پزشک معالج آیت الله خامنه ای را به ترتیب "دکتر نقی علیمرادی، دکتر حسین آل شمس و پرفسور شهاب الدین مراغه ای" اعلام کرده است. جستجوهای خبرنگار جرس برای کسب اطلاعات بیشتر درباره این سه تن نتیجه ای نداشت و جالب آن که نام آن ها در دایرکتوری پزشکان ایرانی نیز موجود نیست. به هر حال شایعه کسالت رهبر جمهوری اسلامی ایران آنقدر داغ بود که حتی در بازار تهران نیز پیچیده شود. پس از آن بود که مایکل لدین يکی از مخالفان سرسخت حکومت ايران و از نظريه پردازان سرشناس جريان فکری نو محافظه کاران در آمريکا در سایت خبری تحلیلی "pajamasMEDIA" خبر کسالت رهبری جمهوری اسلامی ایران را تایید کرد و حتی مدعی شد که او به کما فرو رفته است. لدین با اشاره به این که شایعه کسالت آیت الله خامنه ای از روز یکشنبه در اینترنت منتشر شده است
Er schreibt am Ende:
همزمان با انتشار شایعات مجدد درباره کسالت رهبر جمهوری اسلامی به نظر می رسد که کمتر کسی از این وضعیت خشنود است. حتی گروه های مخالف رژیم جمهوری اسلامی نیز نگران حوادث پیش بینی نشده ای هستند که در صورت فوت آیت الله خامنه ای گریبانگیر ایران خواهد شد. بحران جانشینی در چنین وضعیت بغرنجی احتمال آن را دارد که وضعیت داخلی کشور را دستخوش بی ثباتی کند و موقعیت منطقه ای این کشور را نیز با خطر مواجه سازد. همچنین برخی نگران آن هستند که در این صورت قدرت به طور کامل و آشکارا در اختیار سپاه قرار بگیرد. در کنار این نگرانی ها برخی صاحبنظران نیز تاکید کردند که جنبش سبز ذاتا آرزوی مرگ هیچ کسی را ندارد. محسن مخملباف اخیرا در بیانیه ای که در واکنش به صدور حکم اعدام برای برخی از متهمان حوادث پس از انتخابات صادر شده بود نوشته است: " ما امیدواریم روح گاندی و ماندلا که از خصایل جنبش سبز است بر همه ایران، حتی ایران استبدادی سایه بیندازد."
همزمان با انتشار شایعات مجدد درباره کسالت رهبر جمهوری اسلامی به نظر می رسد که کمتر کسی از این وضعیت خشنود است. حتی گروه های مخالف رژیم جمهوری اسلامی نیز نگران حوادث پیش بینی نشده ای هستند که در صورت فوت آیت الله خامنه ای گریبانگیر ایران خواهد شد. بحران جانشینی در چنین وضعیت بغرنجی احتمال آن را دارد که وضعیت داخلی کشور را دستخوش بی ثباتی کند و موقعیت منطقه ای این کشور را نیز با خطر مواجه سازد. همچنین برخی نگران آن هستند که در این صورت قدرت به طور کامل و آشکارا در اختیار سپاه قرار بگیرد. در کنار این نگرانی ها برخی صاحبنظران نیز تاکید کردند که جنبش سبز ذاتا آرزوی مرگ هیچ کسی را ندارد. محسن مخملباف اخیرا در بیانیه ای که در واکنش به صدور حکم اعدام برای برخی از متهمان حوادث پس از انتخابات صادر شده بود نوشته است: " ما امیدواریم روح گاندی و ماندلا که از خصایل جنبش سبز است بر همه ایران، حتی ایران استبدادی سایه بیندازد."
Die humane Philosophie
Philosophie, so wie ich hier sie beschreibe ist also eine Feststellung. Anders als diese Feststellung ist keine Philosophie mehr. Diese andere Philosophie die mit Sokrates anfängt, ist keine Philosophie mehr. Sie ist Theosophie. Theosophie philosophiert die Religion und den Glauben. Sie sagt am Ende mit Sokrates: Ich weiß, dass ich nicht weiß.Ich glaube halt.
Unsere islamischen Intellektuellen sind nun diese Theosophen. Wer Islam philosophiert, muss aufpassen und bekannt geben ob er aufgeklärter Islam Philosoph ist oder er nur den alten nicht reformierten Islam philosophiert. Es geben also zwei Genren von den Islamischen Denkern.
Grundlage der Theosophie ist Agnostizismus. Deren Methode ist Hermeneutik. Eine agnostizistische Interpretation ist humane Schuldanerkenntnis und dem sprechend Mystifikation der Religion und des Glaubens.
Diese islamischen Denker versuchen das zu vermitteln, dass jeder eigene menschliche Interpretation vom Islam habe, unmenschlich und unerkenntlich bleibe aber der Islam.
Aufgeklärte Islam Denker individualisieren und subjektivieren den reformierten emanzipierenen Islam und damit opponieren die Geistlichkeit des Islam. Es sind auch Islam Denker, die nur die fidele Grundlage des Islam anerkennen und die Religion und die Ritten ablehnen..
Emanzipierte Politik der Demokratie opponiert gegen die islamischen emanzipierten Islam Reformer und Denker nicht. Sie gehen einander vorbei. Denn sie sind beide aufgeklärt und emanzipiert.
۱۳۸۸ مهر ۲۴, جمعه
Islamismus an der Macht
Intellektualisierung des Islamismus ist auch nicht der Weg zur Demokratie im Iran.
Demokratie als ein geschichtliche im Umwandeln des Lebens im Iran hat es mit dem Absolutismus in allen Farben es zu tun. Im Zusammenhang mit unserem Gespräch möchte ich den folgenden Absolutismus erwähnen, der verschiedenen Farben annimmt:
Man weiss schon das Leben besteht aus folgenden Bereichen:
1-Menschliches Wissen
2-Ethnisches sowie kulturelles
3-Gesellschaft/Recht-Moral-Politik-Wirtschaft
4- Glauben-Religion
Islamismus egal welche Art ist Absolutismus der Religion an der Spitze des Kegels des Systems bis zum Einverleiben der anderen Bereichen im Unten in ihrem Leib. Sozialismus führt diesen Absolutismus mit der Gesellschaft an der Spitze des Kegels und Kulturalismus wie Romantizismus mit der Ethnischen(mit der Kultur, mit der Idee...) und Szientismus mit der Wissenschaft ein… Interessanterweise sind alles diese Drei Kegeln als Konkurrenten des Islamismus im Iran von Heute aktuell.
Die Demokratie im Iran im ihrem Kampf gegen den Absolutismus fördert die Trennung dieser vier Bereichen des Lebens voneinander und lehnt jedweden Absolutismus ab.
Woher haben sie denn die gesicherte Erkenntnis,das man im Iran tatsächlich derartiges plant?Medieninformationen dahingehend sind mir gerade aus westlichen Quellen zu tendenziös?
Das ist eine interessante Frage. Um die Frage zu beantworten erwarten wir vom Regime im Iran mehr Transparenz in dieser Richtung. Es gibt tendenziöse Quellen. Wir haben auch im Fall von Irak festgestellt. Das ist ein Grund, dass der Staat im Iran sich verbessern muss.
Nehmen wir an, dass er das nicht will....
Oder nehmen wir an er sich dagegen wehren und aus den Verteidigungsgründen oder aus dem Grund, dass er das Recht hat...
Dann soll er sich anders überlegen.
Ich will damit sagen die Probleme , die wir Iraner da haben (Situation) sich von den Reaktionen des Regimes auf diese Probleme unterscheiden(Ereignisse)
Manche Situationen sind auch durch Ereignisse zustande gekommen und teils ist typisch regional mit der Weltmacht... es zu tun haben.
Von da her fordern wir vom Regime mehr Besinnen als Skrupellosigkeit... Aber wie es bisher gezeigt hat, denke ich, dass das Regime im Iran nicht an nationalen Interessen in der Region, nicht an das Volk.... denkt.
Wir können auf diesem Weg, den das Regime im Iran uns zeigt, unsere nationalen Interessen erreichen...
Seine Interessen und seine Wege sind voll fern davon und gehen sie mehr auf die Adressen, die eher träumerisch, abenteuerlich, mittelalterlich... sind..
Das Regime im Iran wo er kurz kommt wendet sich an das Volk zu, sonst denkt es nicht an das Volk.
Die Interessen der beiden (meiner Ansicht der Sache) unterscheiden sich voneinander...
Nehmen wir an, dass er das nicht will....
Oder nehmen wir an er sich dagegen wehren und aus den Verteidigungsgründen oder aus dem Grund, dass er das Recht hat...
Dann soll er sich anders überlegen.
Ich will damit sagen die Probleme , die wir Iraner da haben (Situation) sich von den Reaktionen des Regimes auf diese Probleme unterscheiden(Ereignisse)
Manche Situationen sind auch durch Ereignisse zustande gekommen und teils ist typisch regional mit der Weltmacht... es zu tun haben.
Von da her fordern wir vom Regime mehr Besinnen als Skrupellosigkeit... Aber wie es bisher gezeigt hat, denke ich, dass das Regime im Iran nicht an nationalen Interessen in der Region, nicht an das Volk.... denkt.
Wir können auf diesem Weg, den das Regime im Iran uns zeigt, unsere nationalen Interessen erreichen...
Seine Interessen und seine Wege sind voll fern davon und gehen sie mehr auf die Adressen, die eher träumerisch, abenteuerlich, mittelalterlich... sind..
Das Regime im Iran wo er kurz kommt wendet sich an das Volk zu, sonst denkt es nicht an das Volk.
Die Interessen der beiden (meiner Ansicht der Sache) unterscheiden sich voneinander...
Was unsere ethnische und kulturelle Identität im Iran betrifft, wissen viele religiöse Menschen im Iran schon, dass ihre Kultur, Sprache, Brauchtum es nicht mit ihrer Religion Islam zu tun haben. Ebenso wissen viele von uns, dass unsere soziale Identität sowie Staat, Wirtschaft, Rechtswesen... sich von der religiösen Identität (vom Islam) und auch von der kulturellen Identität(Sprache, Tradition...) von uns trennen lassen.
Versucht man trotzdem die ethnische und auch soziale Identitäten , beide , als einzige religiöse Identität, als Islam darzustellen, (was Islamismus macht)dann treten folgende Probleme im Iran auf:
1-Dann versuchen die Araber eigene Kultur und Brauchtum, Sprache... unter Namen der Religion den Völkern im Iran zu bekehren. Z.B. Arabertum als Islam den Iranern. zu verkaufen...
2-Dann im Namen der eigenen Kultur, Tradition...die schon ein Teil von der Religion Islam wurde, z.B. Arabertum, der isalmisiert wurde, versucht man sich gegen die kulturellen Angriffe vom Außen zu wehren. Dann die kulturelle Verteidigung des Irans wird anti Islam und andersherum eigene kulturelle Verteidigung des Islam seitens Araber als missionarisch sowie ein Teil der Arbeit der Religion betrachtet.
3-Dann weil die soziale Identität des Volkes(Staat, Wirtschaft, Recht...) bereits islamisiert ist und als ein Teil der Religion Islam betrachtet wurde, wird sie von nun an als die Religion Islam selbst wahrgenommen und gegen die Angriffe von Außen z. B. gegenüber den Europäer und Westen als religiöse Identität sowie kulturelle Identität geschützt. Das ist dann die Geschichte eines Invasores gegenüber dem anderen neuen Invasor im Iran. Also das ständige Auswechseln der Fremdherrschaft ist im Iran bereits bekannt..
Die Verwestlichung sowie Arabisierung ist aber trotzt der islamistischen Ansicht von ihnen ein kulturelles Phänomen. Die Änderungen der sozialen Identitäten der Völker präsentieren dagegen die Entwicklungen ihrer gesellschaftlichen Formationen und Identitäten, die geschichtlich und dynamisch sind und sich von ihrer Kultur trennen. Die Form dieser Entwicklung bestimmt aber trotzdem die kulturelle Identität des Volkes und dabei wirkt auch die religiöse Identität von ihm.
Die Demokratisierung ist von da her die epochale Entwicklung der sozialen Identität des Volkes. Sie ist keine kulturelle Veränderung oder kulturelle Entfremdung .
Die Vergöttlichung der eigenen Kultur und des eigenen sozialen Lebens,(sie seien z.B. vom Allah bestimmt worden...) heißt Islamismus. Der Islamismus ist absolutistisch sowie feudalisch. Er ist ein Stück von der Geschichte der Landinvasion der Araber .im Mittelalter auf Iran. Dem Islamismus zu empfehlen ist, dass es besser ist, wenn er nicht von der Verteidigung der Kultur und der Sprache.. im Iran spricht. Denn der Islamismus ist selber invasorisch .
Versucht man trotzdem die ethnische und auch soziale Identitäten , beide , als einzige religiöse Identität, als Islam darzustellen, (was Islamismus macht)dann treten folgende Probleme im Iran auf:
1-Dann versuchen die Araber eigene Kultur und Brauchtum, Sprache... unter Namen der Religion den Völkern im Iran zu bekehren. Z.B. Arabertum als Islam den Iranern. zu verkaufen...
2-Dann im Namen der eigenen Kultur, Tradition...die schon ein Teil von der Religion Islam wurde, z.B. Arabertum, der isalmisiert wurde, versucht man sich gegen die kulturellen Angriffe vom Außen zu wehren. Dann die kulturelle Verteidigung des Irans wird anti Islam und andersherum eigene kulturelle Verteidigung des Islam seitens Araber als missionarisch sowie ein Teil der Arbeit der Religion betrachtet.
3-Dann weil die soziale Identität des Volkes(Staat, Wirtschaft, Recht...) bereits islamisiert ist und als ein Teil der Religion Islam betrachtet wurde, wird sie von nun an als die Religion Islam selbst wahrgenommen und gegen die Angriffe von Außen z. B. gegenüber den Europäer und Westen als religiöse Identität sowie kulturelle Identität geschützt. Das ist dann die Geschichte eines Invasores gegenüber dem anderen neuen Invasor im Iran. Also das ständige Auswechseln der Fremdherrschaft ist im Iran bereits bekannt..
Die Verwestlichung sowie Arabisierung ist aber trotzt der islamistischen Ansicht von ihnen ein kulturelles Phänomen. Die Änderungen der sozialen Identitäten der Völker präsentieren dagegen die Entwicklungen ihrer gesellschaftlichen Formationen und Identitäten, die geschichtlich und dynamisch sind und sich von ihrer Kultur trennen. Die Form dieser Entwicklung bestimmt aber trotzdem die kulturelle Identität des Volkes und dabei wirkt auch die religiöse Identität von ihm.
Die Demokratisierung ist von da her die epochale Entwicklung der sozialen Identität des Volkes. Sie ist keine kulturelle Veränderung oder kulturelle Entfremdung .
Die Vergöttlichung der eigenen Kultur und des eigenen sozialen Lebens,(sie seien z.B. vom Allah bestimmt worden...) heißt Islamismus. Der Islamismus ist absolutistisch sowie feudalisch. Er ist ein Stück von der Geschichte der Landinvasion der Araber .im Mittelalter auf Iran. Dem Islamismus zu empfehlen ist, dass es besser ist, wenn er nicht von der Verteidigung der Kultur und der Sprache.. im Iran spricht. Denn der Islamismus ist selber invasorisch .
Ehoud Barak: Iran ist keine Gefahr für Israel
Le Mounde berichtet: 17.Sep.09
„Der Iran bildet keine Bedrohung für Israels Existenz Israel ist stark und ich sehe niemand in der Lage zu sein eine Gefahr für unsere Existenz darzustellen“, erklärte Israels Verteidigungsministerium Ehoud Barak in einem Interview am Donnerstag in Tageszeitung Yedioth Aharonoth....
Ahmadi Nejad : Der Iran benötigt keine Atomwaffe!
Es ist zu früh zu von der Entspannung in den Beziehungen zwischen Teheran und Washington zu reden. Gestern hat Präsident Barak Obama seine Entscheidung zur Aufhebung des Plans der Abwehrschild der Antiraketen in Europa zum Behinderung der iranischen Raketensystem nachgewiesen. Einige Stünde später in einem diffusen Gespräch in TV Sendung CNN News erklärte der Präsident Ahmadi Nejad, dass der Iran keine Atomwaffe benötigt, allerdings ohne die Möglichkeit deren Notwendigkeit eines Tages ausgeschlossen zu sein, „Wir denken aber, dass die Zeit den Atomwaffen zustehen ist vergangen und gehört zu der vorherigen Generation. Wir sehen keine Notwendigkeit an solche Waffentypen, hatte sich der Präsident geäußert.
Sowie ich die Nachrichten verfolge kann ich sagen ist im Iran eine neue Ära angefangen.
Wie ich auch früher die Frage gestellt habe, muss man wissen an welche Adresse diese Niederlage geht. Es ist klar der Ahmadi versucht nun aus der neuen Politik einen Sieg für seinen Clan zu machen.
So man die Nachrichten vom Iran verfolgen kann, verlagert man nun das Gewicht nicht mehr auf die ausländischen Probleme, sondern auf binnenländische. Das Personalwechsel ist heute die Tagesordnung im Iran. Die starken Männer nehmen überall führende Positionen im Militär, ... ..
Le Mounde berichtet: 17.Sep.09
„Der Iran bildet keine Bedrohung für Israels Existenz Israel ist stark und ich sehe niemand in der Lage zu sein eine Gefahr für unsere Existenz darzustellen“, erklärte Israels Verteidigungsministerium Ehoud Barak in einem Interview am Donnerstag in Tageszeitung Yedioth Aharonoth....
Ahmadi Nejad : Der Iran benötigt keine Atomwaffe!
Es ist zu früh zu von der Entspannung in den Beziehungen zwischen Teheran und Washington zu reden. Gestern hat Präsident Barak Obama seine Entscheidung zur Aufhebung des Plans der Abwehrschild der Antiraketen in Europa zum Behinderung der iranischen Raketensystem nachgewiesen. Einige Stünde später in einem diffusen Gespräch in TV Sendung CNN News erklärte der Präsident Ahmadi Nejad, dass der Iran keine Atomwaffe benötigt, allerdings ohne die Möglichkeit deren Notwendigkeit eines Tages ausgeschlossen zu sein, „Wir denken aber, dass die Zeit den Atomwaffen zustehen ist vergangen und gehört zu der vorherigen Generation. Wir sehen keine Notwendigkeit an solche Waffentypen, hatte sich der Präsident geäußert.
Sowie ich die Nachrichten verfolge kann ich sagen ist im Iran eine neue Ära angefangen.
Wie ich auch früher die Frage gestellt habe, muss man wissen an welche Adresse diese Niederlage geht. Es ist klar der Ahmadi versucht nun aus der neuen Politik einen Sieg für seinen Clan zu machen.
So man die Nachrichten vom Iran verfolgen kann, verlagert man nun das Gewicht nicht mehr auf die ausländischen Probleme, sondern auf binnenländische. Das Personalwechsel ist heute die Tagesordnung im Iran. Die starken Männer nehmen überall führende Positionen im Militär, ... ..
Ich denke es hat weniger mit Begreifen der USA, sondern eher mit der Politik Pro-Schiaismus mancher ihrer politischen Kreisen zu tun, die IR unterstützen. Z. Beispiel kann ich hier die Namen William Beeman und Juan Cole einführen. Der Anthropologe und Leiter des Middle East Studies Institute der Brown University, William O. Beeman, vertritt die These,
dass ein "schiitischer transnationaler Block" aus den Schiiten Irans, Iraks, Libanons, Bahrains, Kuwaits, Saudi-Arabiens, Afghanistans, Pakistans und Indiens im Entstehen begriffen sei. Und Juan Cole spricht in diesem Zusammenhang von einer schiitischen Achse, die in Zukunft die Politik des Nahen Ostens dominieren werde.
W. Beeman schreibt über das Thema Atom im Iran aktuell auf seiner Seite:
http://www.wbeeman.com/
So, why have our national leaders misled the public about this program? One reason is that Iran has become the universal bogeyman for American politicians. No one has ever lost a vote by attacking Iran and many have been attacked for seeming to be “soft” on Iran. Moreover, Israel and its supporters have successfully promulgated the equation that to be less than hostile to Iran is to be anti-Israel or even anti-Semitic. Neoconservatives in the Bush administration also had plans for regime change in Iran dating back to the early 1990’s, and portraying Iran as a nuclear menace would build public support for an attack on the Islamic Republic.
Americans may think that an Iranian nuclear weapons program exists because of the clever rhetoric used by Iran’s detractors—even Obama. Phrases like, “We must prevent Iran from acquiring a nuclear weapon,” or “If Iran gets a nuclear weapon, the world is in danger,” are weasel phrases designed to mislead the public. The same tricks were used to convince the public that Iraq was behind the 9-11 attacks on New York and Washington.
One thing is certain. If the American public does not wake up and realize that it is being deceived on Iran, either Israel or the United States or both could attack Iran’s nuclear facilities, Iran would retaliate, and the world conflagration would truly begin.
dass ein "schiitischer transnationaler Block" aus den Schiiten Irans, Iraks, Libanons, Bahrains, Kuwaits, Saudi-Arabiens, Afghanistans, Pakistans und Indiens im Entstehen begriffen sei. Und Juan Cole spricht in diesem Zusammenhang von einer schiitischen Achse, die in Zukunft die Politik des Nahen Ostens dominieren werde.
W. Beeman schreibt über das Thema Atom im Iran aktuell auf seiner Seite:
http://www.wbeeman.com/
So, why have our national leaders misled the public about this program? One reason is that Iran has become the universal bogeyman for American politicians. No one has ever lost a vote by attacking Iran and many have been attacked for seeming to be “soft” on Iran. Moreover, Israel and its supporters have successfully promulgated the equation that to be less than hostile to Iran is to be anti-Israel or even anti-Semitic. Neoconservatives in the Bush administration also had plans for regime change in Iran dating back to the early 1990’s, and portraying Iran as a nuclear menace would build public support for an attack on the Islamic Republic.
Americans may think that an Iranian nuclear weapons program exists because of the clever rhetoric used by Iran’s detractors—even Obama. Phrases like, “We must prevent Iran from acquiring a nuclear weapon,” or “If Iran gets a nuclear weapon, the world is in danger,” are weasel phrases designed to mislead the public. The same tricks were used to convince the public that Iraq was behind the 9-11 attacks on New York and Washington.
One thing is certain. If the American public does not wake up and realize that it is being deceived on Iran, either Israel or the United States or both could attack Iran’s nuclear facilities, Iran would retaliate, and the world conflagration would truly begin.
Foto von Mojtaba Khamenei
Mojtaba Khamenei son of Ayatollah Khamenei is one of the master mind of electoral coup d'etat and he is the chief architect of the mafia of Ansar Hezbullah , he is also very powerful among the ayatollah,s in the city of Qom . Reports indicat that he is now 40 years old and in 10 years from now could become a possible successor of his father.
this is perhaps the blue print of all this happening in Iran . Khamenei's son is also one of the powerful man backing Ahmadinejd .
http://moriab.blogspot.com/2009/06/m...ayatollah.html
Mojtaba Khamenei son of Ayatollah Khamenei is one of the master mind of electoral coup d'etat and he is the chief architect of the mafia of Ansar Hezbullah , he is also very powerful among the ayatollah,s in the city of Qom . Reports indicat that he is now 40 years old and in 10 years from now could become a possible successor of his father.
this is perhaps the blue print of all this happening in Iran . Khamenei's son is also one of the powerful man backing Ahmadinejd .
http://moriab.blogspot.com/2009/06/m...ayatollah.html
Atomfrage, Energie-Frage, Verteidigungsfrage....
Ich würde sagen, das Hauptproblem im Iran im Moment nicht diese aufgestellten Fragen oder deren Aufstellungen sowie ihre Lösungen von den herrschenden im Iran ist, sondern die absolutistische Art der politischen Führung im Iran.
Die demokratische Opposition im Iran fordert auf Grundlage des pluralistischen Parteisystems in einem demokratischen Iran, dass alle Parteien die Möglichkeit bekommen, ihre politischen Programme den Iranern aufzustellen. In einer freiheitlichen demokratischen Iran entscheidet dann die Wählerschaft welche Parteien und das auch für wie lange ihre Interessen im Bezug auf die oben gestellten Fragen vertreten darf...
Nur auf den demokratischen Weg können wir unsere Nationalen Interessen im Bezug auf die oben genannten Fragen verteidigen und dahinter stark stehen, wenn nötig ist....
اشتراک در:
پستها (Atom)
پیش نویس یک گفتمان- یادداشت ها من مخالف اینم ما مانند بر گرداندن سیخ کباب جبهه موسوم به محور مقاومتی ها را از این که است یعنی جبهه ضد ا...
-
دفترچه جمهوری دوم منشور ائتلافی و قانون اساسی پیشنهادی برای آینده ایران دیباچه: برای ایرانی آزاد، عادل، و متحد ایران، سرزمین تمدن، تنوع، ...
-
در آغاز از اقتصاد سیاسی یا علم اقتصاد شروع می کنم و سپس به اقتصاد که موضوع اقتصاد سیاسی است می پردازم. من چندان با نام اقتصاد سیاسی مو...